A
mi amigo Luis López Nieves, autor de la primera novela epistolar en
correo electrónico, “El corazón de Voltaire”.
Me resulta curioso el ejercicio que hice con mi hermano Papo hace unos
días… tuvimos un extenso e intenso intercambio de textos telefónicos
(SMS ) desde la madrugada hasta casi el mediodía del domingo primero de
febrero, fecha en que se jugó el partido final del campeonato de
tenis, El Abierto Australiano.
El
día anterior habiamos casado una apuesta. Comenzamos comentando la pela
que le había propinado la grandota de las hermanas Williams, Serena, a
Darina Safina. Una aplanadora de ébano le pasó por encima a la rusa,
quien al lado de la musculosa afroamericana lucía más jincha y frágil
que de ordinario.
La final femenina nos llevó a anticipar la
masculina y una cosa llevó a la otra, que si éste, que si el otro, pues
va la apuesta y ¡dale!
Los narradores
Debo advertir que en
esto del tenis llevamos años involucrados. Papo fue tenista de alto
rendimiento, subcampeón de Puerto Rico, multicampeón de la Liga
Interuniversitaria y promotor de tenis internacional. Ha narrado
partidos desde Wimbledon, Forest Hills y Paris y sigue el deporte con
avidez.
Yo lo empato en la última frase… ¡nada más! Me retiré de
las canchas a los tiernos 12 años luego de romper mi raqueta de madera
en medio de una rabieta deportiva. Mi papá selló mi destino fuera de
las canchas con un cocotazo y la advertencia de que no había chavos
para que siguiera rompiendo raquetas… fin de mi corta carrera tenística
y comienzo de mi más cómodo rol de “analista”.
Confieso, sin
embargo, que he aprovechado la proverbial confusión con mis hermanos y
he pasado como tenista famoso en más de una ocasión.
Trasfondo de La Final
Rafael
Nadal (español, isleño de Mallorca) enfrentaba a Roger Federer (suizo
de Basel) el primer sembrado contra el número dos. Nadal, de 22 años,
nunca había ganado un torneo principal en una superficie dura y rápida
como en Melbourne.
Con un triunfo, Roger superaría al legendario Pete Sampras logrando 14 campeonatos de torneos Grand Slam!!..
Más contexto:
Nadal
estrenaba su condición de Número Uno en el escalafón mundial y, por
primera vez, y a sus 27 años, Federer cruzaba raquetas con Rafa en
condición de número Dos.
El español
llegaba a la final luego que unas 30 horas antes sudara y ganara un
partido que duró 5 horas y 48 minutos en cinco extenuantes sets contra
su compatriota Fernando Verdasco.
El suizo
pasó a las finales luego de vencer en tres sets al norteamericano Andy
Rodick… un juego intenso, pero rápido.
En
total, Rafa había jugado dos horas más de tenis de campeonato que Roger
cuando entraron a la cancha central del estadio Rod Laver del complejo
tenístico australiano.
Y aquí van las interrogantes de la previa:
• ¿Aguantarán las piernas de Nadal?
• ¿Soportará Federer la presión de romper el récord de Pete Sampras?
• Rafa estuvo lesionado el año pasado y se perdió la final de la Copa Davis.
• Roger perdió con Rafa en la grama traicionera de Wimbledon, su territorio, hace menos de un año.
Así
llegamos a la fría madrugada del domingo 1 de febrero. En Melbourne son
las 3:00 de la tarde y da comienzo el motivo de esta crónica a cuatro
manos.
ADVERTENCIA: La exposición prolongada a deportes por TV puede causar adicción.
El día antes:
31 Ene 2009 9:13:36 am
Le pasaron la aplanadora a Safina… ¡6-0; 6-3!
mc
31 Ene 2009 9:17:09 am
Buenos días Manolo:
Lo
ví a las 6 am y duró 58 minutos. Serena no cometió errores no forzados.
Le salió todo… “Serena overpowers Safina”, podría ser un titular…
PC
31 Ene 2009 9:19:45 am
Esperemos que mañana sea más parejo.
mc
31 Ene 2009 10:02:42 am
Nadal
no tiene tiempo para recuperarse físicamente, especialmente sus
movimientos de piernas. Federer en tres sets, aunque más luchado que el
de Serena.
PC
31 Ene 2009 10:07:55 am
Rafa viene pompiao, tiene 20 años y un buen trainer. ¡Gana en 4!
mc
31 Ene 2009 10:18:59 am
Manolo:
Es
como un boxeador que le gana a un peleador bueno pero sale cortado ,
magullado y adolorido. Al otro día se enfrenta al campeón mundial que
está fresquesito.
Nadal no tiene posibilidades de triunfo en esas condiciones. Es más, mañana podría retirarse por lastimarse la vieja lesión.
Va a estar siempre un paso más lento en llegarle a los tiros de Federer. Se va en tres o se retira por lesión.
PC
31 Ene 2009 10:28:20 am
¡Olvidas
el factor furia española! Federer se fue a 5 sets en cuartos y ganó en
3 sets en semis. Está ya en en la etapa de la inconsistencia. ¡Pierde
en 4!
mc
31 Ene 2009 10:38:34 am
Resolvamos el dilema:
Apostamos una botella de vino no mayor de 20 USD.
PC
31 Ene 2009 10:42:54 am
OK. De 20 x quien gana y de 30 x en cuál set.
mc
31 Ene 2009 10:50:24 am
No lo compliques: 20 USD al que gane. Tu a Nadal y yo a Federer.
PC
31 Ene 2009 10:53:28 am
Ok. Pero tu dijiste que en 3 sets y yo en 4. ¡Acuérdate!
mc
31 Ene 2009 10:54:26 am
Es el que gane.
PC
31 Ene 2009 11:43:19 am
Ok.
mc
Amanecer del domingo:
1 Feb 2009 5:50:18 am
Uno en el saco de Rafa… ¡Faltan 2!
mc
1 Feb 2009 5:51:13 am
Buenos días:
Para
mi sorpresa el partido ha comenzado parejo y Nadal gana el primer set
7-5. Federer luce inseguro, pero está guardando energías…
PC
1 Feb 2009 6:16:53 am
Nadal está obligado a ganar este segundo set, pues no podrá mantener el nivel de intensidad en 4 ó 5 sets.
PC
1 Feb 2009 6:35:34 am
Comienzo de la deblacle de Nadal. Federer sube su nivel y Nadal empieza a notarse un pasito atrás.
PC
1 Feb 2009 6:37:22 am
Como te dije se va en 4.
mc
1 Feb 2009 7:08:51 am
Ya Nadal pidió al “trainer”.
PC
1 Feb 2009 7:10:13 am
Es un campeón y como tal juega con dolor.
mc
1 Feb 2009 7:16:17 am
La diferencia en este partido va a ser el desgaste físico de Nadal.
PC
1 Feb 2009 7:18:16 am
Está jugando con la mente del otro.
mc
1 Feb 2009 7:21:39 am
Vas a empezar a ver cada vez más errores no forzados de Nadal, por estar un pasito atrás.
PC
1 Feb 2009 7:22:49 am
¡Federer se va en 4!
mc
1 Feb 2009 7:31:58 am
Nadal solo podia ganar en tres. Con sus errores Federer le ha dado vida artificial.
PC
1 Feb 2009 7:40:49 am
Federer le sigue dando vida por no aprovechar más de 10 break points en este set.
PC
1 Feb 2009 7:41:58 am
El que gane este set gana.
Mc
1 Feb 2009 7:44:25 am
Federer está fresquesito y hace rato debió ganar este set.
PC
1 Feb 2009 7:54:24 am
Es como si Federer no quisiera ganar los puntos claves. ¡Lo tiene en las sogas y lo deja ir!
PC
1 Feb 2009 7:56:25 am
Ajá, ¡como si Rafa no hiciera nada!
mc
1 Feb 2009 7:57:27 am
Federer tiene culillo escénico después de viejo.
PC
1 Feb 2009 8:05:47 am
Por fin gana un break point.
PC
1 Feb 2009 8:09:42 am
¡Este Nadal es un bravo!
Mc
1 Feb 2009 8:14:05 am
Sin duda, pero de nuevo Federer no lo remata estando al frente 2 a 0 y su servicio.
PC
1 Feb 2009 8:20:51 am
Federer está muy inconsistente. No quiere ganar los puntos claves.
PC
1 Feb 2009 8:23:44 am
¡¡Coño, el otro hace sus puntos!!
mc
1 Feb 2009 8:30:41 am
Nadal está jugando inspirado, es un bravo y merece ganar.
Federer está jugando debajo de su nivel, inconsistente y con frío escénico
PC
1 Feb 2009 8:33:23 am
Si no mantiene su servicio es un mamao.
PC
1 Feb 2009 8:38:14 am
¡Si no mantiene su servicio es BIEN mamao!
PC
1 Feb 2009 8:41:18 am
Van pal quinto, si Nadal gana deben apodarlo “superman”.
PC
1 Feb 2009 8:42:44 am
¡Ea diablo! ¡Vamos a ver!
mc
1 Feb 2009 8:53:51 am
Rafael “El Toro” Nadal…
PC
1 Feb 2009 8:58:15 am
Federer sigue inconsistente. Tres errores corridos.
PC
1 Feb 2009 8:59:34 am
¡Eso te lo dije ayer! Está inconsistente.
mc
1 Feb 2009 8:59:51 am
Bajón peligroso en nivel de Federer: 5 errores consecutivos.
PC
1 Feb 2009 9:00:57 am
¡6 errores consecutivos!
PC
1 Feb 2009 9:03:33 am
¡¡Torero, torero, torero!!
PC
1 Feb 2009 9:04:38 am
La juventud divino Tesoro.
PC
1 Feb 2009 9:06:06 am
Te lo dije, ¡20 años y un buen trainer!
mc
1 Feb 2009 9:10:26 am
La voluntad siempre es el factor principal. Nadal se merece el triunfo.
Quizás le puede prestar parte de sus cojones a Federer.
¡¡Torero, torero, torero!!
PC
1 Feb 2009 9:11:03 am
Y un Federer cagado e inseguro.
PC
1 Feb 2009 9:16:11 am
¡¡Rafa es un caballete!
mc
1 Feb 2009 9:22:30 am
Manolo:
Nadal fue más fuerte de lo que pensaste, pues ganó en 5 sets. Tu mismo dudaste “veremos a ver” al empatarse a dos sets.
Avisa el vino que quieres para llevártelo hoy mismo.
PC
1 Feb 2009 9:24:01 am
El que tú quieras, da igual, ¡qué buen juego!… ¡estoy cansa’o y con sueño!
mc
Unas horas después…
1 Feb 2009 1:54:39 pm
A José ‘Cheíto’ Coss:
Hijo, ¡chekea!. Torres le clavó dos al Chelsea, Min 88 y min 92!! Liverpool vive! Horita dan el de AC Milan, te lo grabo-
mc
Y un poco más tarde…
1 Feb 2009 4:36:06 pm
¡Uf! Milán 3 a 0. Beckham se ve bien jugando al lado de Kaká.
¿A qué hora es el super bowl?
mc
Y la posdata:
1 Feb 2009 11:46:27 pm
Coño, el SB lo ganó Pitt en el último minuto… ¡me voy a dormir!
Comentarios a:
|
